Diseño metodológico para identificar objetos de conservación de fauna: las aves como un caso de estudio en Colombia .
CLAUDIA MÚNERA-ROLDÁN*, ANA MARÍA FRANCO, MILTON ROMERO, ADRIANA RODRÍGUEZ Y MARÍA PIEDAD BAPTISTE (Instituto Alexander von Humboldt, Línea de Especies Focales y Laboratorio de Biogeografía y Análisis Espacial).
Alrededor del mundo se han desarrollado diferentes metodologías para determinar prioridades u objetos de conservación de fauna, las cuales están diseñadas para satisfacer las necesidades específicas del país en donde fueron desarrolladas y generalmente no son homologables a otras regiones del mundo. Por esta razón, y atendiendo las políticas nacionales de fauna, se desarrollo una metodología para determinar objetos de conservación de fauna silvestre a nivel regional en Colombia. La metodología tiene en cuenta siete criterios con sus respectivas variables y funciona a manera de clave dicotómica, incluyendo aspectos ecológicos de las especies, su estado de amenaza, rango de distribución, presión por uso comercial o cultural, singularidad taxonómica y representación ecosistémica. El resultado es una lista priorizada de especies y los ecosistemas que habitan, lo cual permite plantear acciones de conservación ajustadas a nivel regional o nacional. Se tomó como caso de estudio al grupo de las aves del Valle del Cauca, área en donde coinciden dos regiones biogeográficas de alta diversidad y endemismos para diferentes grupos taxonómicos (Chocó biogeográfico y región Norandina). Se encontró que de las 763 especies de aves analizadas, tres son de prioridad alta de conservación: Harpia harpyja, Steatornis caripensis y Carpodectes hopkei , 47 especies de prioridad media como Harpyhaliaetus solitarius (EN), Micrastur plumbeus, Penelope ortoni (VU) , P. perspicax (EN), Ara militaris (VU) , Pionopsitta pyrilia (VU) , Neomorphus radiolosus (VU) , Thamnomanes occidentalis (VU) , Cephalopterus penduliger (VU), Chlorospingus flavovirens (VU), y 387 especies de prioridad baja. Los ecosistemas de mayor representación fueron el bosque húmedo tropical, bosque andino y bosque subandino, en los cuales la dinámica de los ecosistemas no está alterada y por lo tanto pueden mantener comunidades y especies a largo plazo, además de contener el mayor número de especies prioritarias para la conservación.
Palabras clave: aves, prioridades, objetos, conservación, amenazadas.
Contactos: Claudia Munera: cmunera@humboldt.org.co , Ana Maria Franco: amfranco@humboldt.org.co , Milton Romero: mhromero@humboldt.org.co , Adriana Rodriguez: amrodriguez@humboldt.org.co , Maria Piedad Baptiste : mpbaptiste@humboldt.org.co